日本首相高市早苗「台灣有事說」事件：拆解中國資訊戰與謠言攻勢
作者：陳慧敏、李惟平、馬麗昕、唐若凌（Athena Tong）
資料協力：台灣民主實驗室（Doublethink Lab）提供FIMI Intelligence Dashboard
贊助訂閱本篇內容請點這
日本眾議院選舉在2月8日揭曉，高市早苗率領的自民黨在465席次拿下316席，被台媒冠上「史詩級」勝利，自民黨獲得二戰以來最高支持度，在國會推動政策時能跨越2/3席次。這場選舉不僅關乎日本政局，高市早苗在上任首相4個月期間，主張增加國防預算，以因應中國在台海軍事威脅，在2025年11月7日回應國會質詢時提出「台灣有事」說，意外觸發中日外交衝突，這場選舉更牽動中美日台的關係。
FactLink團隊與東京大學先端科學技術研究中心及中國戰略風險研究所研究員唐若凌（Athena Tong）共同發布五篇研究報告，解析從日本首相高市早苗提出「台灣有事」說，到高市早苗宣布解散議會進行改選，到投票日，中國發動的資訊宣傳和假訊息攻勢，解析日本社會的對應，以作為台日在資訊安全研究、事實查核與建構資訊韌性等方面交流之參考。
身為扎根於台灣的查核記者，FactLink團隊處理過中國針對台灣外交抵制發動的多起軍演資訊攻擊。此報告根據台灣視角與處理中文世界謠言的實務經驗，比較中國透過微博和X平台，針對台、日關係發起的「大外宣」和「大內宣」，意在影響國際輿論。
FactLink團隊發布三篇研究報告，包括一篇解析中國對日本「台灣有事」說的宣傳敘事；一篇解析在「台灣有事」事件期間的社群平台謠言劇本；另一篇解析中國在外交被踩紅線時，台日兩國，與多起事件都曾遭遇的「暗網假爆料＋假文件」的資訊操弄攻擊，這是「外交抹黑」的「經典套路」。
此文發現，中國針對日本「台灣有事」的官宣敘事，以駐日外交官為主要行動者，中國官媒和社群時政大V接棒，這三者各有角色，而中國對日的敘事主題為二戰歷史深仇、地緣政治博弈和厭女的性別歧視。掌握中國發動官宣敘事行動者和主題，是研擬資訊防禦的基本功。
此文以台灣查核工作者的實務經驗為出發點，觀察中國在「外交被踩紅線」時，社群謠言有高度相似的謠言劇本。依據FactLink觀察，中國對日本高市早苗「台灣有事」說提出的外交、經濟、資訊輿論戰等反制措施，恰與中國對2022年美國眾議院長洛西訪台行後發動的混合威脅有高度相似性。兩個事件都是中國對台灣取得外交突破的時刻，中國採取混合威脅的反制措施。
深入調查「高市早苗擔任議員收到謝長廷珠寶」不實訊息的資安攻擊手法，恰與台灣多次遭遇的「暗網爆料」與「假文件」模式有高度相似。此文分析這套外交抹黑的套路，在台日仍有不同之處。
唐若凌的兩篇研究文章，則是從日本社會視角來看中國的資訊認知戰。
唐若凌指出，從日本眾議院選舉前夕到投票日，中國採取雙軌策略，中國外交部宣稱不干預日本內政，但中國官媒和社群平台卻把日本大選宣稱為「右翼軍國主義復辟」、「把日本命運綁在侵華戰車上」、「支持台獨」等宣傳，中國官媒把高市早苗宣傳期跌倒事件，渲染扭曲為「身心不穩」、「破防」、「不願跟反對陣營同台」等陰謀論，這些資訊操弄伎倆在此次選舉未影響日本選民投票意向。此外，中國發起的經濟抵制，在日本長期關注「經濟安保」思維下，也未動搖選情。
此文從日本社會的視角，說明日本在對應中國提出的一連串反制時，日本媒體、政府、社會等不同面向，如何回應中國施予的壓力。
從日本眾議院大選出發，解構中國官方敘事如何形塑與討論日本的這場選舉，並分析日本媒體與社會如何回應中國的資訊宣傳戰。
FactLink近期將推出「實務工作者版本」，若您為事實查核記者、媒體記者、資安研究分析師、智庫研究員或政府相關人員，有意索取此版本。
請實名填寫「實務工作者版本」表單，我們將在出版時寄送電郵給您。
FactLink 提出建議：
中國採取的混合威脅形成固定操作機制
中國認定「外交紅線被踩」時，會同步啟動外交抗議、經濟制裁、軍事威脅、資訊認知戰等多項措施，已形成一套混合威脅操作機制。其中，中國的資訊宣傳與假訊息攻勢，形成特定的宣傳敘事主題與謠言劇本，透過研究掌握中國對日、台的宣傳敘事主題和謠言劇本，是研擬如何建構資訊韌性的基本功。
掌握中國外交被踩期間的社群謠言劇本，以研擬破解對策
中國在外交被踩紅線時刻，社群平台流竄的傳言類別，FactLink觀測到，有特定的謠言劇本和套路，其中，在跨國、跨事件的個案中，「暗網假爆料＋假文件」的資安攻擊手法一再出現。台日之間有必要建立更緊密的查核實務、資安研究交流，掌握謠言劇本，能有效預測謠言生成與擴散，並轉化為資安圈和媒體圈的培訓課程，對公眾的媒體識讀素材。
法律戰與國際組織攻防需加強關注
中國對日本的混合威脅，不僅限於資訊認知戰，更在聯合國等國際組織針對戰後國際秩序與琉球地位，發動法律戰。這類法律戰操作，對台灣資訊研究者與公法學界仍屬陌生，亟需補強研究能量。掌握中國資訊認知作戰的兩大社群平台：微博與X平台
微博與 X 平台雖然並不是台、日民眾慣用的社群平台，卻是中日外交衝突、台海緊張升溫事件中，觀察與監測中國資訊認知作戰的兩大關鍵平台。相關機構不能自恃這兩大平台根本國民眾無關，在事件發生時，應迅速改變工作方法，運用這兩大平台來做觀測、預測與研判。深化台日查核與資安交流
台灣事實查核者、資安研究者已累積豐富的觀察與實戰經驗，可與日本媒體、事實查核與智庫等，建立更制度化的交流與合作機制，共同提升對抗資訊操弄的能力。
此研究報告感謝資料協力：台灣民主實驗室（Doublethink Lab）提供FIMI Intelligence Dashboard