解構中國官方敘事下的日本眾議院大選
作者：東京大學先端科學技術研究中心及中國戰略風險研究所研究員唐若凌（Athena Tong）
文字編輯：FactLink
資料協力：台灣民主實驗室（Doublethink Lab）提供FIMI Intelligence Dashboard
贊助訂閱本篇內容請點這
2026 年1月19日，日本首相高市早苗宣布提前改選眾議院，中國運用雙軌話術。儘管中國外交部對外宣稱不干涉日本內政，卻透過中國官媒和社群帳號建構一條清晰敘事-- 認為高市早苗率領自民黨的這場選舉，是「對華強硬派」在台海議題上加碼、尋求民意授權的危險賭注，是日本右翼勢力的冒進，以及美日聯動遏華戰場。
本文以高市早苗在2026年1月19日解散眾議院，直到2月8日投票日為期，分析中國官方敘事下的日本眾議院大選。
「解散眾議院」：中國塑造為右翼操弄民意的賭注
2026 年 1 月 19 日，高市早苗宣布解散眾議院，並將投票日定在 2 月 8 日。中國官方媒體迅速將此事件詮釋為「右翼政治家操弄民意的權力賭注」，而非日本憲政運作下的正常工具。人民日報海外版（China Daily） 以「鷹派」與「對華強硬派」形容高市，強調她在對中強硬與「台灣有事論」爭議尚未平息之際啟動提前大選，暗示其目的在於尋求對強硬安保路線的「民意授權」，並迴避國會追究。 分析文章進一步指出，高市早苗上任後即在涉台問題上「干涉中國內政」。至於解散決定，則被該文描繪成她「在對抗路線上加碼」的一環，而非單純內政考量。
在社群方面，1 月 19 日至 2 月 8 日間，微博上「高市早苗」相關貼文約有 938 則，累計互動逾 6.6 萬次，整體熱度雖不及台海或美中議題，但在對日宣傳規模中已屬中高等級。1 月 27 日，眾院正式解散、選戰升溫之際，貼文量出現第一個高峰，熱搜標籤包括「#高市宣布解散众议院#」與「#高市早苗又大放厥词#」。前者把解散描寫為「為了續命而濫用解散權」，後者則延續此前對其「台灣有事」發言的攻擊，將選舉與對華強硬路線緊密綁定，強調「右翼勢力試圖藉戰爭言論鞏固權力」。
與此相比，日本與台灣媒體雖然也討論高市早苗是否意在把安全政策變成選舉主軸，但更多聚焦於她重建政權正當性、壓制在野黨與黨內對手的戰術考量，並未像中國官方敘事那樣，將整場選舉一概視為「極端右翼暴走」。
選戰前期：中國外交部稱不干預內政，官媒和社群卻批評日本右翼軍國主義復辟
在解散後的數週內，中國外交部與官媒持續以「干涉內政」、「破壞一中原則」定調高市的涉台言論。2026年1月下旬，中國外交部發言人在例行記者會上被問及高市早苗最新涉台談話時，重申「台灣問題是中國核心利益中的核心」、「中國絕不允許任何國家、任何勢力插手」，並警告日方「日本不可在這個問題上越過第一條紅線」，不得在軍事上與美國「联动插手台海」。 雖然發言人同時以「日本的選舉是其內政，中方不予評論」形式刻意與日本選舉本身切割，但在實際答問中仍把高市早苗點名為「一系列錯誤言論的發表者」，指責她「不斷釋放危險信號」。
中國官媒與評論則將這種外交話術翻譯為更具煽動性的敘事。環球時報及其新媒體帳號在社評中稱，高市的「台灣有事論」是在「刻意把日本綁上美國反華戰車」，並援引匿名「專家」稱其為「日本軍國主義思潮復燃的代表人物之一」。 這些文字與微博熱門標籤「#高市早苗又大放厥词#」「#外交部回应高市早苗涉台最新言论#」互相呼應，使中國受眾在官方與半官方渠道中不斷接收到同一訊號：高市解散選舉，就是為了在「干涉台灣」的道路上走得更遠。
外部分析也注意到這種「雙軌話術」（雙軌訊息策略）。南華早報指出，北京一方面透過外交部刻意維持「不干涉日本內政」的姿態，另一方面又利用官媒和社交平台，把選舉描述為「在緊張局勢下，日本右翼鞏固反華路線的機會」。 共同社則報導，中方「密切關注選舉結果，特別是新的在野聯盟是否會削弱高市」，以期在選後降低她在對中議題上的行動空間。
中國官媒以高市早苗手受傷事件來渲染陰謀論
2 月初，高市在街頭演說中因握手而受傷、取消部分電視行程的事件，為中國敘事提供了嶄新切入點。共同社與日本媒體的報導大致將其歸為選戰意外與日程調整，並未加以政治化。 然而，當中國新聞社與部分門戶網站轉載相關消息時，標題與評論迅速把焦點從「事故」轉向「精神與體力是否撐得住」。
相關報導中大量出現「在高压竞选和对华对抗下身心俱疲」「高市早苗破防了」之類表述，配合微博標籤「#高市早苗破防了#」形成新的攻擊線。部分新聞與評論以「曝光真相」「幕後內情」為題，暗示她以健康為由取消節目，其實是為了「避免与反对派同台」、「躲避媒体追问台湾与金权问题」，雖然多半以疑問句和揣測形式出現，但在評論區迅速被固化為「高市扛不住壓力」的既定印象。中國敘事亦利用高市自身受傷，將這種「不確定性」反向投射到她的身心狀態，試圖削弱她作為強硬領袖的形象，形成與過去厭女攻擊相連的「既危險又脆弱」敘事。
川普支持：中國媒體稱為外部干預與「代理人」
投票前數日，美國總統川普在社群平台公開表示「完全支持高市首相」，並提及預定在白宮接待她，為中國敘事提供了將「外部干預」與「右翼代理人」串連的最佳素材。中國新聞社與多家門戶網站在報導中，以「特朗普力挺高市早苗」為標題，並引述中國外交部發言人的回應：「日本的選舉屬於日本內政，中方不作評論」。
表面上，北京在正式場合保持了「不評論內政」的姿態，但在報導與評論欄目中，則大量出現「日本选举成为美国内政延伸」、「高市是特朗普在东亚的政治代理人」等說法，把川普的發文與高市早苗的「台灣有事」與日美安保合作串聯，描繪出「美國右翼－高市－台獨勢力」的三角構圖。
中國的雙軌話術在此表露無遺。一如路透與南華早報等外媒指出，北京在外交層面保持克制，以避免在選前公開被視為「干預日本選舉」。但在報導宣傳與影響輿論時，仍積極利用川普的發言，來證成自己長期強調的「美日勾連遏華」敘事。
投票日：中國官媒把選舉敘事衍伸為對華路線的「審判」
2 月 8 日議員選舉投票當天，關於高市早苗的討論在微博上再度攀升，與出口民調及開票結果同步發酵。央視新聞與人民日報的長文報導用較為「教科書式」的語氣介紹日本選舉制度，但在描述選戰背景時，反覆強調高市「最為人知的是對中國與台灣的強硬言論」，並稱這次大選是「測試日本社會願意容忍這種路線到何種程度」。 上述報導同時引用在野黨與日本學者批評她「把選舉扭曲成對危險安保政策的事實公投」，指出若高市早苗勝出，日中關係恐將「長期陷於對峙狀態」。
在社群平台，社群貼文呼應官方敘事，但使用的文字是更直接的情緒話語。貼文普遍出現「日本年轻人沉迷动漫、对战争风险麻木」「日本社会被右翼洗脑」等刻板論述，用來解釋為何高市早苗仍可能維持優勢，強化中國受眾對「日本右傾化」的既有印象。與此相比，日本與台灣媒體雖然也把選舉視為高市對中強硬路線能否獲得「第二次確認」的重要一役，但同時關注自民黨內派系平衡、野黨重組與經濟政策分歧等因素，使解讀更加多元。
總結：中國雙軌宣傳下的「危險右翼首相」敘事
綜觀 1 月 19 日至 2 月 8 日期間的中國外交部、中國官媒報導與微博輿論，可以看到中國官方運用雙軌話術，儘管中國外交部宣稱不干預日本內政，卻透過中國官媒、微博輿論，圍繞高市早苗與日本眾院選舉構築出的三層敘事：
政局層面：高市政府解散眾議院與重新改選被包裝成「右翼首相高風險的賭注」，用以說明日本政治制度如何被「極端保守派」操弄。
人格層面：在針對高市早苗原有「軍國主義者」「反華強硬派」與厭女攻擊的基礎上，新增「身心俱疲」、「破防」、「逃避辯論」等，把高市描繪成既好戰又難以承受壓力的不穩定領袖。
國際層面：川普的公開支持與日美安保被整合為「外部干預」證據，把高市固定為「美國右翼政治的棋子或代理人」，進一步合理化中國在台海與東海議題上的強硬姿態。
與日本與台灣媒體與社群內多元的討論相比，中國在這段期間對高市與 2 月 8 日解散大選的描繪高度統一：無論是解散動機、個人健康還是美國支持，最終都被收束到「危險、脆弱且受外部操控的右翼首相」這一核心形象，用來同時動員中國民族主義、削弱外部輿論對高市及其政策的同情，並為在台海與日中關係上的強硬路線預做輿論。