【國際交流】FactLink受邀史丹福大學胡佛研究所論壇 分享台灣面對境外資訊操弄的挑戰與因應策略
FactLink新聞稿
胡佛研究所「因應境外資訊操弄與干預之挑戰：台灣與美國」論壇直播影片
史丹福大學胡佛研究所「台灣在印太」計畫（Project on Taiwan in the Indo-Pacific Region）於2026年3月9日，舉辦「因應境外資訊操弄與干預之挑戰：台灣與美國」（The FIMI Challenge: Countering Foreign Information Manipulation and Interference in Taiwan and the United States）論壇。
論壇由胡佛研究所研究員暨「台灣在印太」計畫主持人祁凱立（Kharis Templeman）統籌，民主研究領域學者戴雅門（Larry Diamond）為首場主持人，受邀與會的台灣代表，包括：DSET（科技、民主與社會研究中心）民主治理組副組長賴又豪、FactLink（數位素養實驗室）研究主任兼馬里蘭大學講師李惟平、台灣民主實驗室（Doublethink Lab）資深分析師Jerry Yu等，聚焦台美兩國在平台治理、資訊環境韌性與公民社會對應的經驗交流。
台灣選舉的資訊戰防線
台灣有扎實的資訊操弄研究能量，以及豐沛的民間動能。長期關注中國資訊操弄的Jerry Yu，先分享2024年台灣總統大選期間的資訊操弄伎倆，包括，用線上操作實體動員的「印度移工」，TikTok上出現網紅以相同素材來談「選舉作票」，攻擊選舉公平的謠言，以及以AI生成的蔡英文陰謀論影片。
面對當前的新局勢，Jerry Yu指出，台灣即將在今年底有地方選舉，Doublethink Lab正運用四種不同的人設去收集Tiktok的素材，以監控和研究地方選舉期間的資訊操弄動態，另外，未來計畫進一步比較TikTok、抖音的策略與內容差異。
從假訊息到操弄對立與侵蝕信任 公民社會提對策
李惟平除了點出台灣2024年總統大選的做票傳言，事實查核記者追查和澄清，遏止做票謠言的傳播，但在2025年大罷免投票，卻可見AI生成的短影音，資訊操弄的威脅已從假訊息，擴大為加劇分裂、侵蝕信任的政治宣傳與資訊操弄，難以單純用事實查核來應對。
她呼籲採取更全面的因應策略，事實查核工作仍很重要，而學術界和研究者要加強監測資訊宣傳模式，平台應更善盡責任，尤其是更強調透明度，揭露用戶的真實所在位置。她也主張，持續推動數位識讀教育，提供使用者懂得辨識可疑訊息的能力，仍是重要工作。
戴雅門提問，Tiktok的用戶已沈浸在平台提供的世界，同溫層泡泡堅硬難摧，到底要怎麼去闢謠？Jerry Yu提出的策略，是Doublethink Lab開始思考策略溝通，要把研究報告轉化不同素材，提供給其他公民團體、不同政治立場的名嘴和網紅，並透過經營社群來傳遞訊息。
中國威權威脅下的台灣平台與資料治理
賴又豪提出，台灣近期封禁小紅書，顯示台灣數位治理的三重困境：現有法律難以對應境外資訊操弄，政黨政治和社會對威權的疑慮讓立法推動不易，加上台灣規模小，難以向歐盟一樣對平台施壓。
他提出建言，是台灣可借鏡美國 TikTok 案，將管制重點從「所有權」轉向「營運面」，以資料在地化、監管演算法和第三方審核，作為市場准入條件，其次是參考歐盟FIMI框架，把焦點從內容真假轉向行為操弄的辨識，以降低審查內容的政治爭議。
賴又豪日前發佈研究報告《威權凝視》，發現中國多項 AI 服務的隱私條款均設有用戶資料回傳中國管道，在中國威權資料治理體制下，對民主社會構成系統性風險。也因此，台灣若要有效治理中國平台，仍必須建立完善的個資保護、資安與跨境資料法制。
